17:36

Исторические романы - это, конечно, очень здорово. Но когда ты всегда читаешь про одну и ту же историческую ситуацию, в конце концов, начинает раздражать, что всезде она написана совершенно по разному. Вроде бы уже привык, что персонаж такой, а в другой книге или фильме, он ведет себя совсем иначе. Сложно чему-то верить. Поэтому я историю и не особо люблю. Никто и никогда не скажет, как было на самом деле. А каждый автор трактует так, как ему хочется, так, как он это чувствует. И Анну Болейн я уже кем только не видела: и несчастной жертвой, которая питала чувства к своему брату, и коварной, самовлюбленной интриганткой, и нежно любящей Генриха девушкой. Кстати, Бог мой, как они любят воротить этого короля. Он везде принципиально разный и везде меня бесит. Я уже молчу о прочих, мелких персонажах. И порой меня это дико раздражает. Я не успеваю переключится в сознании с одного образа на другой. А все равно читаю. Не знаю, кажется, про Анну я могу читать бесконечно, настолько её личность и история меня зацепила. Но ведь должны же быть хоть какие-то рамки в характерах, все-таки это не просто выдумка какого-то человека.

@темы: поток мыслей, негодуээ, я считаю, размышления

Комментарии
04.09.2010 в 09:04

People will forget what you said. People will forget what you did. But people will never forget how you made them feel.
Я тоже люблю истории про Анну Болейн. Да, и совсем не принимаю ее как личность коварную, хитрую и вообще интригантку. Просто человек, который попал в анналы истории совсем из-за банального, обыкновенного случая. Хотя, история с шестипалой рукой чертовски интересная)
Но Генриха мне оправдывать все равно не хочется. О нем не никакого мнения. Пустой, просто пустой король. Еще один из династии.